Court ruling № 121399653, 03.09.2024, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18928/22

Провадження №: 2/752/954/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

03.09.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

за участю сторони:

представника позивача - Мацих Д.Г. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Електро» про усунення перешкод з розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П. перебувала цивільна справа за позовом заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Електро» про усунення перешкод з розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 164 від 29.01.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.

У січні 2024 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02.02.2024 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у справі за позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Електро» про усунення перешкод з розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав.

Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явилася представник позивача, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечувала.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо раніше поданого клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Девелопмент Груп» - Шпінь Віталія Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, в якій просить залучити ТОВ «Буд Девелопмент Груп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Девелопмент Груп» - Шпінь Віталія Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Девелопмент Груп» - Шпінь Віталія Ігоровича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у цивільній справі за позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Електро» про усунення перешкод з розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Електро» про усунення перешкод з розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними договору купівлі-продажу, акту приймання-передачі та скасування рішень державних реєстраторів про державну реєстрацію прав, до судового розгляду по суті на 13 листопада 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud260.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур