Court ruling № 121398930, 05.09.2024, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/3097/23

Провадження № 6/643/303/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведеннясудового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -

у с т а н о в и в :

Заочним рішеннямМосковського районногосуду м.Харкова від26 червня 2023року,ухваленим уцивільній справі№643/3097/23,позовну заявуКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,задоволено частково.Стягнуто солідарноз ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з опалення та гарячої води за період з 01 листопада 2007 року по 31 січня 2022 в розмірі 70371,69 гривень. Стягнуто судовийзбір урозмірі 2684,00 гривень в рівних частках з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 по 1342,00 гривень з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 по справі № 643/3097/23; скасувати заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.06.2023 по цивільній справі № 643/3097/23 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 березня 2024 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішеннязадоволено, прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання, призначено судове засідання.

Ухвалою Московськогорайонного судувід 12березня 2024року заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняМосковського районногосуду м.Харкова від26червня 2023року,ухваленого поцивільній справіза позовомКомунального підприємства«Харківські тепловімережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані послугиз опаленнята гарячоговодопостачання,задоволено частково.Заочне рішенняМосковського районногосуду м.Харкова від26червня 2023року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано, розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

12 квітня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про поворот виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про її участь в судовому засіданні, яке призначене на 05 вересня 2024 року на 12 годину 45 хвилин в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначає, що у зв`язку з віддаленістю місця свого фактичного проживання, яке знаходиться за межами території України, прибути в судове засідання до Московського районного суду м.Харкова не має можливості.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Так, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на території України введено воєнний стан з 05 години 30 хвилини 24.02.2022 строком на 30 днів. Воєнний стан в Україні ще не скасований.

Відповідно дост. 64 Конституції Українив умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями24,25,27,28,29,40,47,51,52,55,56,57,58,59,60,61,62,63цієїКонституції.

Отже, право на судовий захист встановленест. 55 Конституції Українине може обмежуватися навіть за умови введення воєнного стану.

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, враховуючи, що існують об`єктивні труднощі для особистої участі відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне, з метою розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, задовольнити клопотання ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні, призначеному на 05 вересня 2024 року на 12-45 годину,в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, -задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 05 вересня2024рокуна12годину45 хвилин по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26 червня 2023 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Попередити відповідача ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: ms.hr.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова