Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 159/5128/24
Провадження № 2-н/159/706/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шишилін О. Г., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ, -
в с т а н о в и в:
02.08.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ та судового збору.
У позовній заяві визначено місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 .
12.08.2024року навиконання вимогчастини п`ятоїстатті 165 Цивільного процесуального кодексу України(далі - ЦПК України), судом направлено до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання осіб запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
29.08.2024 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Волинській області до суду надійшла інформація про те, що із 26.10.2004 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини першої ст.27 ЦПКУкраїни позовидо фізичноїособи пред`являютьсяв судза зареєстрованиму встановленомузаконом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.16 ст.28 ЦПК України, позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленоїст.30 цього Кодексу.
Пред`явлена ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заява про стягнення заборгованості не входить до переліку позовів, визначених статтями28,30 ЦПК України.
Відповідно до частини дев`ятої ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК Українипередбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Зміни у адміністративно-територіальному устрої не торкнулися судової системи, кожний суд продовжує мати територію, на якій він здійснює свою діяльність.
Оскільки натериторії м.Ковеля таКовельського району,на якупоширюється юрисдикціяКовельського міськрайонногосуду Волинськоїобласті,відповідач незареєстрований увстановленому закономпорядку,а судомне встановленоінших підставдля розглядувказаної справиКовельським міськрайоннимсудом Волинськоїобласті,таким чином,суд дійшоввисновку,що данасправа непідсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись статями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ передати на розгляд Луцького міськрайонного суду Волинської області із врахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Справу № 159/5128/24 (провадження № 2-н/159/706/24) направити Луцькому міськрайонномусуду Волинськоїобласті (43023,Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
СуддяО. Г. Шишилін
The court decision No. 121395650, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 159/5128/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: