Court ruling № 121382249, 03.09.2024, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
03.09.2024
Case No.
908/617/24
Document №
121382249
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/44/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 908/617/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вих. без номеру та без дати (вх. №16820/08-08/24 від 26.08.2024) Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/617/24

за заявою стягувача: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, фактична адреса: 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50)

до боржника: Фізична особа-підприємець Кривобоков Ігор Сергійович ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості

за участю представників:

від заявника (стягувача) не з`явився;

від боржника не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кривобокова Ігоря Сергійовича грошової заборгованості в розмірі 34840,73 грн. та витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

18.03.2024 Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кривобокова Ігоря Сергійовича на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк заборгованості за кредитним договором №б/н від 20.12.2021 у розмірі 34840,73 грн. (тридцять чотири тисячі вісімсот сорок грн. 73 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 29705,73 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот п`ять грн. 73 коп.) та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 5135,00 грн. (п`ять тисяч сто тридцять п`ять грн. 00 коп.), а також витрат зі сплати судового збору в сумі 242,24 грн. (двісті сорок дві грн. 24 коп.).

Судовий наказ набрав законної сили 10.04.2024, строк пред`явлення судового наказу до виконання встановлено до 10.04.2027.

26.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/617/24.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.08.2024 заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької Мірошниченку М.В.

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.08.2024 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 908/617/24, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 03.09.2024 об 12 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено заявнику (стягувачу) до електронного кабінету 28.08.2024 о 18:10 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Боржник не має електронного кабінету та має місцезнаходження на тимчасово окупованій території, куди не здійснюється доставляння поштової кореспонденції У зв`язку з цим копію ухвали розміщено 28.08.2024 до відома боржника на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

В судове засідання 03.09.2024 сторони своїх представників не направили.

З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з`явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.

За результатами розгляду заяви суд встановив, що в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 у справі № 908/617/24 при зазначенні РНОКПП боржника - Фізичної особи-підприємця Кривобокова Ігоря Сергійовича судом допущено помилку, а саме: помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_1 замість вірного РНОКПП НОМЕР_2 , який зазначений у заяві про видачу судового наказу та відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника.

Враховуючи викладене, суд ухвалив задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення помилки у судовому наказі у справі №908/617/24. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 у справі №908/617/24 при зазначенні РНОКПП боржника Фізичної особи- підприємця Кривобокова Ігоря Сергійовича, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1 слід читати РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 160, 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про виправлення помилки у судовому наказі у справі № 908/617/24.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 у справі № 908/617/24 при зазначенні РНОКПП боржника - Фізичної особи-підприємця Кривобокова Ігоря Сергійовича, а саме: замість помилково зазначеного РНОКПП НОМЕР_1 слід читати РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її проголошення. Повний текст ухвали складено та підписано 04.09.2024.

Суддя М.В.Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121382249 ?

Документ № 121382249 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121382249 ?

Дата ухвалення - 03.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121382249 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121382249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121382249, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 121382249, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.09.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 121382249 refers to case No. 908/617/24

This decision relates to case No. 908/617/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121382248
Next document : 121382250