Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/12091/24
Категорія 59
2/295/2941/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися в суд із позовом, в якому просять стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом недоотриману за життя спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі №240/13139/20 в розмірі 131936,30 грн.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом недоотриману за життя спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі №240/13139/20 в розмірі 131936,30 грн.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_3 , в порядку спадкування за законом недоотриману за життя спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підвищення до пенсії згідно рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року по справі №240/13139/20 в розмірі 131936,30 грн.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 понесені судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про стягнення коштів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
Позивач маєправо надати відповідьна відзивна протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.
Відповідач маєправо подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Суддя Д.М. Лєдньов
The court decision No. 121378280, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/12091/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: