Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/2873/24 Провадження № 2/636/1457/24
Дата
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2024 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючогосудді-Карімова І.В.,
за участю секретаря судового засідання- Ріпи І.В
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ «Сенс банк» представник позивача Мужик Н.Т., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором.
Ухвалою судді від 29.04.2024року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено в підготовче судове засідання за правилами розгляду в порядку загального провадження.
Позивач в судове засідання не з`явився, але надав заяву слухати в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не надав, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.
Вимогамист. 189ЦПК Українивстановлено те, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для відкладення підготовчого судового засідання згідност. 198 ЦПК Українине вбачається. Клопотань по справі та письмових даних про врегулювання даного спору до суду не надходило.
Тому, суд вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189,196-198,200,258-260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюАТ «Сенсбанк» представникпозивача МужикН.Т.,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором, та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального провадження у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 18 жовтня 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області у залі судових засідань № 6 (місто Чугуїв Харківська область площа Соборна, 2).
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачено.
Головуючий суддя -
The court decision No. 121362592, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/2873/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: