Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4297/24
2/583/1111/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 вересня 2024 року
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», адреса: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 87, оф. 54, код ЄДРПОУ 42655697, представник позивача: Бачинський Остап Михайлович, адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту,
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» в особі представника Бачинського О.М. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020042969 від 10.04.2020 в розмірі 12371, 75 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено, однак вважаю за необхідне провести розгляд справи з повідомленням учасників справи.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.
Представником позивача до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів, а саме: 1). Витребувати у АТ «Сенс Банк» (АТ «АЛЬФА-БАНК» до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Поштова скринька:ІНФОРМАЦІЯ_1) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», код ЄДРПОУ 41762679, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 на ім`я позивальника ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020042969 від 10.04.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо). 2). Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна перемоги, 30, м. Дніпро. Поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_2) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», код ЄДРПОУ 41762679, № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок/ № картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020042969 від 10.04.2020 на день /після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 81, 84 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», адреса: 79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 87, оф. 54, код ЄДРПОУ 42655697, представник позивача: Бачинський Остап Михайлович, адреса: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити перше судове засідання на 26 вересня 2024 року о 9 годині 30 хвилин без повідомлення учасників справи. Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву. Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду). Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
1). Від АТ «Сенс Банк» (АТ «АЛЬФА-БАНК» до зміни найменування з 01.12.2022, юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100. Поштова скринька:ІНФОРМАЦІЯ_1) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», код ЄДРПОУ 41762679, рахунок НОМЕР_1 , МФО 300346, на поточний/картковий рахунок № картки № НОМЕР_2 на ім`я позивальника ОСОБА_1 , РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020042969 від 10.04.2020 на день/після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
2). Від АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса та фактичне місцезнаходження: 49094, вул. Набережна перемоги, 30, м. Дніпро. Поштова скринька: ІНФОРМАЦІЯ_2) інформацію про рух коштів, а саме перерахування коштів з рахунку ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», код ЄДРПОУ 41762679, № рахунку НОМЕР_4 , МФО 320649, на поточний/картковий рахунок/ № картки № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП (ІПН): НОМЕР_3 , по договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020042969 від 10.04.2020 на день /після його оформлення (виписка з рахунку та/або інший документ, тощо).
Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
The court decision No. 121361471, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 583/4297/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: