Sentence № 12135191, 10.11.2010, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Дело №1-451/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г.Донецк 10 ноября 2010 года

Пролетарский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи: Масендич В.В.

при секретаре: Михайловской Р.А.

с участием прокурора: Долиннер П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, официально не работающего, не военнообязанного, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,-

Установил:

19.08.2010 года примерно в 08.00, более точное время органом досудебного следствия и судом не установлено, ОСОБА_1, находясь на поле, с тыльной стороны автомойки «Кит», расположенной на ул. Щетинина в Пролетарском районе г.Донецка, действуя умышленно, с целью незаконного изготовления наркотического средства, сорвал головки мака, чем незаконно приобрел наркотическое средство. После чего, храня их при себе, перенес их по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, затем продолжая свои преступные действия, с помощью находившихся у него приспособлений и компонентов измельчил головки мака, добавил растворитель, подверг термической реакции, после чего добавив уксус и отжав полученную жидкость от остатков головок мака, подверг термической обработке, после чего изготовленное средство поместил в медицинский шприц емкостью 5 мл, чем незаконно изготовил наркотическое средство с целью личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой умысел на употребление изготовленного им наркотического средства ОСОБА_1 покинул место своего проживания.

В этот же день ОСОБА_1 находясь возле рынка «Объединенный» в Пролетарском районе г.Донецка был задержан работниками милиции, которые затем обнаружили и изъяли у него одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость массой 3,551 г являющаяся особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, с содержанием сухого остатка 0,986 г. которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, признал полностью и пояснил, что действительно 19.08.2010 года он за автомойкой «Кит» сорвал головки мака, из которых, затем, находясь по месту своего проживания он изготовил наркотическое средство с помощью имевшихся у него приспособлений и компонентов. В последующем имея намерение употребить изготовленное им наркотическое средство и храня его при себе, он был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него данное наркотическое средство.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд считает, что органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины квалифицированы верно, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении в отношении подсудимого вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести преступления, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины не судим, официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд считает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в содеянном.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и данных о личности подсудимого, смягчающего и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, а поэтому считает возможным применить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

При проведении судебно-химической экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области было затрачено 258 грн. 00 коп. Судом данные затраты, в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК Украины, относятся к судебным издержкам, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с подсудимого в пользу указанного экспертного учреждения.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством опием (ацетилированым) массой 1,779 г хранящийся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области, код экспертной работы 01.89.11, судебные издержки в размере 258 грн. 00 коп.

Вещественное доказательство: медицинский шприц емкостью 5 мл. с наркотическим средством опием (ацетилированым) массой 1,779 г хранящийся в комнате вещественных доказательств Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок после вручения ему копии приговора.

Судья: В.В. Масендич