Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/170/18
Категорія 71
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Представник відповідача не заперечував щодо витребування висновку.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 4-5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування висновку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Витребувати від Служби у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Гната Юри, 9, Київ, 03148) висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Ухвала оскарженню не підлягає;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 121350708, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 362/170/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: