Court ruling № 121348951, 03.09.2024, Volodymyrets District Court of Rivne Oblast

Справа 556/1756/24

Номер провадження 2-н/556/69/2024

УХВАЛА

іменем України

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

03.09.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши в сел. Володимирець, питання про визнання судового наказу від 31.07.2024 року таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 року Володимирецьким районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 в користь заявника - ПАТ "Рівнеобленерго" заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3969 грн., 58 коп., та судові витрати (сплачений судовий збір) в розмірі 302,80 грн.

Після видачі судового наказу, під час його направлення боржниці, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

Таким чином, судовий наказ не вручено і не може бути вручено боржнику, внаслідок чого, виходячи з приписів виходячи із приписів ст.ст.169, 172 ЦПК України, вказаний судовий наказ не набрав законної сили і не підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п.1-1ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження"підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Відповідно до ч.1 ст.173ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2ст. 432 ЦПК Українисуд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

А тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 31.07.2024 року таким, що не підлягає виконанню, оскільки вказаний обов`язок боржника припинився внаслідок смерті і по його зобов`язаннях повинні відповідати спадкоємці, якщо такі наявні.

На підставі наведеного та керуючисьст. 173, ч.2ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати судовий наказ №556/1756/24, виданий Володимирецьким районним судом Рівненської області 31.07.2024 року, про стягнення з із боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 на користь ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 3969 (три тисячі дев`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 58 копійок на р/р ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» НОМЕР_2 , Філія - РОУ АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 42101003, тасудові витрати(сплаченийсудовийзбір)в розмірі302 (триста дві) гривні 80 копійок. таким, що не підлягає виконанню на підставі ч.2ст. 432 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Іванків О.В.