Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/19133/23
Провадження № 2/522/2457/24
УХВАЛА
21 серпня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання Глущенко Т. О.,
розглянувши у відкритому підготовочму засіданні в залі суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/19133/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як законного представника малолітньої ОСОБА_3 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса, про стягнення боргу зі спадкоємців боржника.
Адокат ОСОБА_4 , яка діє від імені ТОВ «Гелексі Фінанс», подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи № 340Б/2022, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що витребування указаної спадкової справи є необхідним для повного та всебічного розгляду справи, а отримати зазначені відомості самостійно позивач можливості не має.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Представник позивача адвокат Дударенко А. М. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, підтримала клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши подане клопотання, дійшов наступних висновків.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі наведеного, суд вважає, що доказ, про витребування якого просить позивач, є необхідним для повного та всебічного з`ясування обставин справи, а відтак і для розгляду цивільної справи по суті, а самостійно його подати позивач можливості не має, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 76, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-Б) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 340Б/2022, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА
The court decision No. 121344579, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/19133/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: