Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 574/5/24
Провадження № 2/574/82/2024
У Х В А Л А
03 вересня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАЦ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТОПЛАЦ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
16.05.2024 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, у зв`язку з призначенням експертизи.
Згідно ч. 1 ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, судом отримано повідомлення судового експерта про залишення без виконання ухвали у справі Буринського районного суду Сумської області від 16.05.2024 року, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОПЛАЦ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити посправіпідготовчесудове засіданняна 11.09.2024 року о 14:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р.Гук
The court decision No. 121343740, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 574/5/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: