ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"28" листопада 2007 р.
Справа № 2/744/07
Суд в складі:
Судді Моргуленко Т.Є.,
при секретарі судового засідання Соловйовій К.М., розглянувши в судовому засіданні справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту з питань контролю за виробництвом і обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47
до відповідача ДП “Техсервіс”, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Проммайданчик, код ЄДРПОУ 31259105
про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн..
за участю представників:
від позивача: Скакодуб Н.М., дов. №146/9/32-100 від 16.06.2007 р.
від відповідача: не з’явився.
Відповідач у судове засідання не з’явився. Згідно довідки Укрпошти від 13.11.07р. поштове відправлення №651826 від 05.11.07р. не вручено у зв’язку з збігом строку зберігання. Отже, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідачеві про дату, час та місце розгляду справи та вручення останньому копії позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 169 КАС України, - суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11 грудня 2007 р. об 10:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 924.
2. Вдруге направити відповідачеві копію позовної заяви та додані до неї документи.
3. Зобов’язати відповідача надати суду відзив по суті позовної заяви, докази на його підтвердження.
4. Зобов’язати позивача надати суду довідку про знаходження підприємства відповідача у Єдиному державному реєстрі.
5. Дану ухвалу надіслати на адресу позивача та відповідача за адресою, вказаною у позовній заяві.
Суддя
Т.Є.Моргуленко
The court decision No. 1213403, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2/744/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: