№ 1213402, 18.12.2007, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
18.12.2007
Case No.
12/5293а
Document №
1213402
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 12/5293а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2007 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: позивача – Косточки Т.В. і Панченко С.В. за довіреностями, відповідача –Берези Л.І., у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Даміан” про стягнення 249 грн. 14 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення з відповідача 249 грн. 14 коп. штрафу за порушення державної дисципліни цін при встановленні та застосуванні цін на лікарські засоби та вироби медичного призначення, відповідно до рішення позивача № 18-ЧК від 16.04.2007 року, та судових витрат.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги з підстав, викладених в адміністративному позові, підтримали і просили суд їх задовольнити.

Відповідач подав письмові заперечення проти позову. Із заперечень проти позову і пояснень представника відповідача в судовому засіданні слідує, що, на думку відповідача, рішення позивача про застосування економічних санкцій є неправомірним внаслідок відсутності вини відповідача у вчиненні правопорушення, позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах законодавства, тому в задоволенні позову про стягнення штрафу відповідач просив суд відмовити.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з наступних підстав.

Рішенням начальника Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області № 18 від 16.04.2007 року відповідач визнаний винним у вчиненні правопорушення в частині додержання державної дисципліни цін –реалізації лікарських засобів, ціни на які підлягають регулюванню, з торговельними надбавками вище граничного рівня, що привело до необґрунтовано одержаної виручки в сумі 124 грн. 57 коп. і за вчинення цього правопорушення на нього накладено економічні санкції: вилучення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 124 грн. 57 коп. і штраф - 249 грн. 14 коп.

Рішення позивача відповідає чинному законодавству, відповідачем в адміністративному і судовому порядку не оскаржувалась, набрало законної сили, штраф відповідачем добровільно не сплачено.

Платіжним дорученням № 175 від 21.05.2007 року відповідачем добровільно сплачено в дохід державного бюджету суму необґрунтовано одержаної виручки – 124 грн. 57 коп.

За змістом ч. 1 ст. 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення”, особи, винні в порушенні державної дисципліни цін несуть відповідальність, яка полягає в вилученні необґрунтовано одержаної суми виручки в доход відповідного бюджету та стягненні штрафу у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

В запереченні на позов представник відповідача пояснив, що рішення позивача про стягнення штрафу ґрунтується на висновках перевірки, викладених в акті № 0271 від 19.03.2007 року. Перевіряючі в ході перевірки не прийняли до уваги пояснення відповідача щодо порядку формування спірних цін, в розрахунках допустили помилки, внаслідок чого прийняли невірне рішення. Дане заперечення відповідача судом перевірене, воно не спростовує висновок позивача про наявність в діях відповідача ознак інкримінованого правопорушення, тому судом визнається безпідставним і відхиляється.

З урахуванням викладеного, суд позовні вимоги визнає обґрунтованими і їх задовольняє.

Відповідно ст. 94 КАС України з відповідача в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 грн. 49 коп.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Даміан”, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченко, 167, р/р 26001001146001 в ЧФ „Укрінбанк”, МФО 354314 , код 24418112:

- у дохід державного бюджету на код 21081100, р/р 31119106700007 ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22808984 –штраф у розмірі 249 грн. 14 коп.;

- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДК в Черкаській області, МФО – 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач - УДК м. Черкаси, код 22809222 через Золотоніську ОДПІ –2 грн. 49 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1213402 ?

Документ № 1213402 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1213402 ?

Дата ухвалення - 18.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1213402 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1213402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1213402, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 1213402, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 1213402 refers to case No. 12/5293а

This decision relates to case No. 12/5293а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1213253
Next document : 1213441