Єдиний державний реєстр судових рішень
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/94/20
№ провадження 6/624/20/24
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
селище Кегичівка 02 вересня 2024 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,
справа № 624/94/20,
заявник: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
боржник: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
заінтересована особа: Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: 64003, Харківська область, Кегичівський район, смт Кегичівка, вул. Волошина, буд. 38, код ЄДРПОУ 41430568,
суть вимог: про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
Питання, що вирішуються ухвалою.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити судове засідання з розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа на 10 вересня 2024 року о 13 год 15 хв.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 121338913, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 624/94/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: