Єдиний державний реєстр судових рішень
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/289/24
Провадження по справі 2/281/216/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Данчука В. В.,
за участю секретаря Михальченко І. А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з указаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Оскільки іншим чином неможливо оформити спадкові права, позивач просить визнати за ним право власності за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадковий будинок з надвірними будівлями та спорудами.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 18.06.2024 року указана позовна заява залишена без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 15.07.2024 року відкрито провадження в указаній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 31.07.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 16.08.2024 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено, відкладено розгляд справи на 03.09.2024 року.
У судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали, надали пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, надіслав заяву згідно якої проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати за відсутності його представника.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму сину ОСОБА_1 (а. с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що засвідчується свідоцтвом про смерть від 11.09.2023 року серії НОМЕР_1 (а. с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 і прийняв спадщину після смерті матері, що підтверджується повторною копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 15.09.2023 року, листом приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області від 24.04.2024 року № 149/02-14 (про те, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_1 ), заповітом від 15.10.2015 року (у якому ОСОБА_3 заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_1 ).
Приватний нотаріус Коростенського районного нотаріального округу Левківська Г. С. листом від 24.04.2024 року № 149/02-14 відмовлено у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 13-14).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до Виписки із погосподарської книги виданою Липниківським старостинським округом № 545 від 20.09.2023 року житловий будинок АДРЕСА_1 належав померлій ОСОБА_3 .
За таких обставин справи, а також враховуючи визнання відповідачем позову, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 12, 81, 206, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст. 328, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 08.04.2021 року органом 8024.
Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 2а, селище Лугини, Житомирської області, код ЄДРПОУ - 04346114.
Суддя В. В. Данчук
The court decision No. 121337293, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 281/289/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: