ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.07
Справа №АС6/310-07.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді Гордієнка М.І. при секретарі Калініній А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання матеріали справи
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Глухові
до відповідача Приватного підприємства «Завод Сател», м. Глухів
про стягнення 988 грн. 25 коп.
За участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі про стягнення 988 грн. 25 коп.
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові з позовом до Приватного підприємства «Завод Сател», м. Глухів про стягнення 988 грн. 25 коп. недоїмки зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, доказів поважності своєї відсутності в судовому засіданні суду не надав, тому відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р., відповідач є страхувальником, і відповідно до вказаного Закону зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Глухові.
Порядок реєстрації страхувальників встановлений ч.2 ст. 17 Закону, в якому вказується, що відповідач зобов‘язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування». Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку , визначеному ст. 19 Закону.
Відповідно до поданих відповідачем звітів за вересень 2007р., на заробітну плату працівників відповідача нараховані страхові внески до Пенсійного фонду 33,2 %- 957,60 грн., та утримано із заробітної плати працівників 0,5%, 2% - 30,65 грн.
Таким чином, відповідач заборгував – 988,25 грн.
Відповідно ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен сплатити задекларовані в розрахунку суми внесків до 20 числа місяця наступного за звітним.
Станом на 25.10.2007р. заборгованість відповідачем не сплачена.
Факт заборгованості відповідача по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування, та іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 988 грн. 25 коп.
Тому, враховуючи вищевказане та керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Завод Сател» (41400,Сумська область, м. Глухів, вул. Пролетарська, 2, ід. код 32064547) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Глухові (41400,Сумська область, м.Глухів, вул.Спаська, 54, ід. код 21129608) 988 грн. 25 коп. боргу.
3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили за заявою особи на користь якої винесена дана постанова.
4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 1213367, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. ас6/310-07 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: