Decision № 1213360, 03.12.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
03.12.2007
Case No.
14/439-07
Document №
1213360
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2007 Справа № 14/439-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот",м. Запоріжжя,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Південна судноплавна компанія", м. Херсон,

про стягнення 225374грн.70коп.,

за участю представників

позивача: Петров С.В., представник, дов. № 01-06/94 від 04.05.07 р.,

відповідача: Головатенко К.К., дов. від 09.08.06 р.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 15.11.07 р. № 06-12/356 вих., просить стягнути з відповідача 225374грн.70коп. основного боргу, відповідно до умов договору оренди від 17.08.2004 року № юр-527/Д.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання визнав позовні вимоги у повному обсязі та подав заяву про відстрочку виконання рішення у справі до 01.03.08 р.

За згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Херсонської області від 06.11.2007 р. № 325 справу передано на розгляд судді Гридасову Ю.В.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно до умов Договору оренди № юр-527/Д від 17.08.2004 року (надалі Договір) відповідач, 17.08.04 р. за актом приймання-передачі, отримав у платне строкове користування кран плавучий КПЛ-103 з екіпажем, та за умовами п. 4.5. Договору зобов'язався сплачувати орендну плату не пізніше 10 робочого дня розрахункового місяця.

Угодою сторін з 13.09.2005 року Договір було розірвано, крім того, у зазначеній угоді відповідач визнав грошове зобов'язання перед позивачем у розмірі 252443грн.40коп. та поклав на себе обов'язок виконати його у строк до 01.10.2005 р.

Після часткової оплати зазначеної суми, розмір основного боргу відповідача перед позивачем становить 225374грн.70коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява відповідача про розстрочку виконання рішення у справі до 01.03.08 р. підлягає задоволенню з підстав, викладених у заяві.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Південна судноплавна компанія" (ідентифікаційний код - 31560650, адреса - 73025, місто Херсон, Одеська площа, 4, р\рахунок –26006301000710 в Філії "Херсон-Трансбанк" м. Херсон, МФО - 352822) на користь дочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" АСК "Укррічфлот" (ідентифікаційний код –31044582, адреса –69006, місто Запоріжжя, вул. Леонова, 1, р\рахунок –26000302157809 в безбалансовому відділенні "Левобережное отделение ПИБ" м. Запоріжжя, МФО –313355) 225374грн.70коп. основного боргу, 2253грн.75коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочити виконання рішення до 01.03.2008 року. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "17" грудня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1213360 ?

Документ № 1213360 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1213360 ?

Дата ухвалення - 03.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1213360 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1213360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1213360, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 1213360, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 03.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 1213360 refers to case No. 14/439-07

This decision relates to case No. 14/439-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1213358
Next document : 1213361