Decision № 1213332, 11.12.2007, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"11" грудня 2007 р.

справа № 20-5/506

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до Військової частини А-4424 (99028 м. Севастополь, вул. Дибенко, 1-А)

Третя особа: Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

про стягнення заборгованості в розмірі 21043,72 грн.

Суддя Євдокимов І.В.

Представники сторін:

Позивач - Охрименко Вікторія Ігорівна, юрисконсульт, довіреність № 11280/0/2-07, Відповідач - не з’явився;

Третя особа - не з’явився;

Суть спору:

Позивач, ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго”, звернувся до суду з позовом до відповідача, Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська, третя особа: Військова частина А-4424, про стягнення заборгованості в розмірі 21043,72 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2007 суд вилучив Військову частину А-4424 із числа третіх осіб, замінив первісного відповідача - Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морська, на належного відповідача - Військову частину А-4424, залучив Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морська до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 3596а від 10.12.2004.

Представники відповідача та третьої особи на оголошення вступної та резолютивної частини рішення не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представникам сторін в судовому засіданні 26.11.2007 роз'яснені їх процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

встановив:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 в редакції постанови НКРЕ від 22.08.2002 № 928.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

10.12.2004 між ВАТ ЕК “Севастопольенерго” (Постачальник), Військовою частиною А-4424 (Споживач), та Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною морська (Платник) укладений Договір № 3596а про постачання електричної енергії строком дії із дня підписання по 31.12.2004. Він вважається продовженим на наступний рік, якщо ні одна із сторін не заявить про його розірвання або зміну не менш ніж за 30 днів до закінчення дії Договору. (арк. с. 8-12).

Цей договір не був розірваний. Сторонами вчинялись дії по його виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, після 31.12.2004 і на момент виникнення спірних взаємовідносин та звернення з позовом в господарський суд ВАТ ЕК “Севастопольенерго” забезпечувало Військову частини А-4424 електроенергією, а Військова частина А-4424 користувалося нею і частково оплачувало спожиту електроенергію, що є проявом погодження сторін на продовження договірних відносин.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги положення статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” слід вважати, що ВАТ ЕК “Севастопольенерго” поставляло, а Військова частина А-4424 користувалась електроенергією на підставі Договору № 3596а від 10.12.2004 (далі –Договору).

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору, відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії відповідно до умов розділу 5 Договору.

Згідно з п. 5.1 договору для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніш 1 жовтня поточного року надає Постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електроенергії (Додаток № 1 до договору „Об’єми споживання електричної енергії споживача та субспоживача”). У випадку ненадання Споживачем вказаних відомостей у встановлений строк про розміри очікуваних об’ємів споживання електроенергії (потужності) постачальник самостійно визначає об’єми постачання електроенергії і граничні величини потужності, що споживається, на рівні об’ємів оплаченої електроенергії у відповідних періодах поточного року.

Відповідно до п. 4.2 Правил користування електричною енергією у разі ненадання споживачем відомостей про обсяги очікуваного споживання електричної енергії у встановлений договором термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється постачальником електричної енергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

Згідно з п. 5.1 договору позивач визначив обсяг постачання електроенергії та направив відповідачеві додаток № 1 до договору № 3596 а від 10.12.2004.

Відповідно до додатку № 1 об’єм постачання електроенергії у січні 2007 року склав 106020 кВт/г, у лютому 2007 року - 106020 кВт/г, у березні 2007 року –95760 кВт/г.

Відповідно до наданих Споживачем актів про використання електроенергії, об’єм спожитої електроенергії у січні 2007 року склав –132217 кВт/г , у лютому 2007 року склав –121528 кВт/г, у березні 2007 року –117718 кВт/г.

Таким чином, об’єм фактично спожитої електроенергії у січні 2007 року перевищив об'єм понаддоговірної (граничної) величини на 26197 кВт/г, у лютому 2007 року на 15508 кВт/г, у березні 2007 на 21958 кВт/г.

15.08.2005 між ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” та Військовою частиною А-4424 була укладена додаткова угода, відповідно до умов якої Військова частина А-4424 є споживачем по договору № 3596а від 10.12.2004.

Відповідно до п. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” (в редакції Закону від 19.01.2006), споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Таким чином, позивач здійснив нарахування та виставив рахунки за перевищення договірної величини споживання № 5378 від 25.01.2007 на суму 8520,65 грн., № 10872 від 26.02.2007 на суму 5127,22 грн., № 16282 від 26.03.2007 на суму 7395,85 грн., які оплачені платником не були.

Згідно положень статті 193 Господарського кодексу України № 436-ІV від 16.01.2003р. та статей 525, 526 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003р. зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 3 додаткової угоди від 15.08.2005, укладеної між ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” та Військовою частиною А-4424, Споживач сплачує Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини та вартість перевищення граничної величини електричної потужності кожного територіально відокремленого підрозділу, відповідно до вимог ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Все вищевказане дає суду право для висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на сплату державного мита в сумі 210,43 грн. та інформаційне –технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 49, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Військової частини А-4424 (99028 м. Севастополь, вул. Дибенко, 1-А, код ЕДРПОУ 24291870, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, р/р 2603830131168 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний Банк України”, МФО 384027) заборгованість за перевищення договірної величини споживання в розмірі 21043,72 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Військової частини А-4424 (99028 м. Севастополь, вул. Дибенко, 1-А, код ЕДРПОУ 24291870, відомостей про наявність поточних рахунків в установах банків немає) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЕДРПОУ 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Києва, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита в сумі 210,43 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І. В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

17.12.2007

Розсилка:

1. ВАТ “Енергетична компанія Севастопольенерго” (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2. Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська (99040 м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

3. Військова частина А-4424 (99028 м. Севастополь, вул. Дибенко, 1-А)

4. Справа

5. наряд