Decision № 1213231, 10.12.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.07 Справа № 6/479/07

Суддя Місюра Л.С.

По иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье

К Обществу с ограниченной ответственностью «Родон»г. Запорожье

О взыскании 174 грн. 45 коп.

Судья Мисюра Л.С.

С участием представителей:

От истца: Новикова К.М. –дов. № 65 от 05.01.2007г.

От ответчика: не явился

Рассмотрев материалы дела по иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье к Обществу с ограниченной ответственностью «Родон»г. Запорожье о взыскании 174 грн. 45 коп., судья

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную воду и прием стоков в коммунальную канализацию за период с ноября 2005г. по январь 2006г. в сумме 174 грн. 45 коп.

В материалах дела имеется справка Главного управления статистики в Запорожской области № 15-7/4565 от 03.08.2007г., согласно которой ответчик находится по адресу: 69015, г. Запорожье, ул. Минская, 5.

Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.

Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.

Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.

По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию № 1649 (далее –договор).

Согласно указанному договору истец предоставил ответчику за период с ноября 2005г. по январь 2006г. услуги по отпуску воды и приему стоков в коммунальную канализацию в сумме 174 грн. 45 коп., что подтверждается актами за указанные месяцы.

Ответчик, согласно подпункту 4.1 пункта 4 договора, окончательный расчет за потребленные услуги водоснабжения и канализации производит на основании Акта на отпуск воды и услуги канализации. Акты на отпуск воды и услуги канализации выписываются 13-15 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность, в размере 174 грн. 45 коп., до настоящего времени не оплатил.

Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства , а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 174 грн.45 коп.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Родон» (69015, г. Запорожье, ул. Минская, 5, код ЕГРПОУ 05449644, р/с № 26006322901 в ЗФ АБ «Энергобанк», МФО 313850) в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»(69002, г. Запорожье, ул. Артема, 61, код ЕГРПОУ 03327121, р/с № 26002045720001 в АКБ “Индустриалбанк”, МФО 313849 ) основной долг в сумме 174 грн.45 коп., расходы по госпошлине в сумме 102 грн. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.

Судья Л.С. Мисюра

Решение подписано и передано на отправку: 10.12.2007г.