Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
02 вересня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/1141/21
провадження № 1-кп/578/12/24
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянула у письмовому провадження у судовій справі № 578/1141/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 262, частина 2 статті 28, частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції,
та установила:
Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року. У матеріалах справи наявне клопотання сторони захисту про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з пунктами 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, клопотання сторони захисту підставне до задоволення.
Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановила:
У судовій справі Єдиний унікальний номер 578/1141/21, проводити судові засідання за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , у тому числі на 22 жовтня 2024 року з 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Акаунт - ОСОБА_3 , Електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали негайно надіслати захиснику обвинуваченого ОСОБА_3 на електронну адресу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 121313985, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 578/1141/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: