Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/3712/24
Провадження № 2-во/639/46/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року у цивільній справі № 639/3712/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні2024року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року у цивільній справі № 639/3712/24, в якій просила суд виправити описку в ухвалі суду та зазначити в резолютивній частині ухвали суду ЄДРПОУ ТОВ «Факторинг Партнерс», що є перешкодою для проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Судом було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала справа № 639/3712/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 липня 2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року у цивільній справі № 639/3712/24 за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»,заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю«Київська Торгово-ІнвестиційнаКомпанія», ОСОБА_1 ,приватний виконавецьПашков ЮрійДмитрович,про замінусторони стягувачау виконавчомупровадженнізадоволено.
Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на Товариство зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»у виконавчому провадженні№66146331 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 20.07.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса 56897 від 11.06.2021.
Разом зтим,судом встановлено,що врезолютивній частиніухвали судудопущено описку,а самене зазначеноЄДРПОУ ТОВ«Факторинг Партнерс»що є перешкодою для проведення заміни сторони у виконавчому провадженні.
Судом досліджено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб №531425117085 від 05.12.2023 з якої вбачається, що ТОВ «Факторинг Партнерс» має ідентифікаційни код юридичної особи: 42640371.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року у цивільній справі № 639/3712/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.269 ЦПК України,суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року у цивільній справі № 639/3712/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович, про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 липня 2024 року, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на Товариство зобмеженою відповідальністю«Факторинг Партнерс»(ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) у виконавчому провадженні№66146331 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритого 20.07.2021 на підставі виконавчого напису нотаріуса 56897 від 11.06.2021».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 02.09.2024
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 121303452, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.09.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 639/3712/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: