Court ruling № 1212977, 06.11.2007, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 30/382

06.11.07

За позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Громадської організації «Спортивно-оздоровчий клуб «Атма»

про стягнення 28 333,17 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Титаренко Л.Ф. –представник за довіреністю № 155/1/11-5088 від 10.09.07.

Від відповідача не з’явився

Обставини справи :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»до Громадської організації «Спортивно-оздоровчий клуб «Атма»про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 28 333,17 грн. у відповідності до Договору оренди № 05/1292 від 18.03.04.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.07. порушено провадження у справі № 30/382, розгляд справи було призначено на 06.11.07. о 12-45.

В призначеному судовому засіданні 06.11.07. представником позивача було надано суду копії платіжних доручень № 131 від 05.11.07. на суму 26 294,13 та № 130 від 02.11.07. на суму 18 000,00 грн., відповідно до яких відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем, яка виникла відповідно до Договору оренди № 05/1292 від 18.03.04.

Представник відповідача в судове засідання 06.11.07. не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем –Громадською організацією «Спортивно-оздоровчий клуб «Атма» було сплачено позивачу - Комунальному підприємству «Київжитлоспецексплуатація»заборгованість, яка виникла у відповідності до умов Договору оренди № 05/1292 від 18.03.04., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/382 підлягає припиненню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він розрахувався з позивачем після порушення провадження у справі № 30/382.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 30/382.

2. Стягнути з Громадської організації «Спортивно-оздоровчий клуб «Атма» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А, код ЄДРПОУ 25904524) на користь Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» (01034, Київ, вул. Володимирська, 51-А, код ЄДРПОУ 03366500) 283 (двісті вісімдесят три) грн. 33 коп. –державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя

Т.М.Ващенко