Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 серпня 2024 року Справа №805/4678/17-а
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., за участю секретаря судового засідання Скрипник К.О. та представників сторін, які беруть участь у справі:
позивача Шлемова Р.Ю.,
відповідача Ринденко М.С.,
розглянувши в підготовчому засіданні (в режимі відеоконференції) за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго (84307, Донецька область, місто Краматорськ, провулок Земляний, 2) звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 11 г) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 №0002795008 про нарахування штрафної санкції (штрафу) за порушення строку сплати грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 13236632,99 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2017 відкрито провадження у справі №805/4678/17-а та призначено підготовче засідання на 23.01.2017.
Ухвалою суду від 23.01.2018 у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.
Ухвалою суду від 23.01.2018 відмовлено у задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи; зупинено провадження в адміністративній справі №805/4678/17-а за позовом обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по справі №805/1194/17-а за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 12.07.2024 поновлено провадження в адміністративній справі №805/4678/17-а; продовжено розгляд справи; призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23.07.2024 клопотання позивача про заміну відповідача на Головне управління ДПС України в Донецькій області залишено без задоволення. Замінено Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ 39440996) на правонаступника - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44131658, 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30). Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Відкладено підготовче засідання на 27.08.2024.
Ухвалою суду від 22.08.2024 клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Забезпечено участь представнику відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua).
27.08.2024 відкладено підготовче засідання на 28.08.2024 на 14:30.
На адресу суду надійшли клопотання від представників сторін, в яких, крім іншого, представники не заперечували проти закриття підготовчого провадження в адміністративній справі та розгляду справи по суті 28.08.2024.
У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували та надали згоду на початок розгляду справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до частини 7 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду справи по суті після закриття підготовчого судового засідання 28.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 28.08.2024.
Повний текст ухвали виготовлено 30.08.2024.
Суддя Т.В.Загацька
The court decision No. 121296768, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.08.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/4678/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: