ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.07
Справа №АС8/412-07(12/46-06).
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-тепло”
про стягнення 12772 грн. 78 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
За участю секретаря судового засідання Борищик М.В.
Суть спору: Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 12772 грн. 78 коп.боргу по сплаті страхових внесків, який виник за серпень 2007р., відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.
Відповідач у судове засідання не прибув, про час і місце проведення засідання був повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України “Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником збору на обовязкове державне пенсійне страхування і, відповідно до п.1 ст.15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Збір на обовязкове державне пенсійне страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України “Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, організаціями та громадянами збору на обовязкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування –у порядку та строки, визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, відповідач повинен самостійно обчислювати суму страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача виникла заборгованість по страховим внескам за серпень 2007р., сума якої становить 12772 грн. 78 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним розрахунком.
Факт заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування підтверджується розрахунком позовних вимог, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2007р., іншими матеріалами справи.
Оскільки відповідач не подав доказів сплати боргу, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 12772 грн. 78 коп
Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити .
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шостка-тепло” (41107, Сумська область, м. Шостка, вул. Орджонікідзе, 3, код 32478934) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 12772 грн. 78 коп боргу.
The court decision No. 1212957, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. ас8/412-07(12/46-06). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: