Decision № 121295486, 21.08.2024, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
21.08.2024
Case No.
594/1085/24
Document №
121295486
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 594/1085/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Денисова Т.С., звернувся в суд з позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк два місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , посилаючись на те, встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки помилково вважав, що прийняв спадщину, оскільки у його розпорядженні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач та його представник адвокат Денисова Т.С. у підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Справу просить слухати у її відсутності та відсутності позивача.

Представник Скала-Подільської селищної ради у підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні.

Згідно із ч. 4ст. 206 ЦПК Україниу разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Турильче Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ).

За життя ОСОБА_2 , склав два заповіти, посвідчені Скала-Подільською селищною радою 18 березня 2012 року за Р № 104, за яким земельну ділянку площею 0,95 га кадастровий номер 6120888100:02:001:0015 заповів синові ОСОБА_1 , та за Р № НОМЕР_2 , за яким земельну ділянку площею 0,39 га кадастровий номер 6120888100:02:001:0016 заповів синові ОСОБА_3 (копії заповітів, Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти /спадкові договори) від 29.06.2024 ). Заповіти є чинними.

Державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І.О. 25 червня 2024 року листом №583/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку, необхідного для прийняття спадщини.

Нотаріусом зазначено, що до майна померлого заведено спадкову справу 17 червня 2021 року за Р № 108/2024 на підставі заяв дружини спадкодавця ОСОБА_4 та сина ОСОБА_1 , які в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, 17 червня 2021 року, подали нотаріусу заяви, в яких вказали, що від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 відмовляються, що також підтверджується відповідними копіями заяв та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.06.2024.

Окрім того, нотаріусом з довідки Скала-Подільської селищної ради від 11 червня 2021 року №28 встановлено, що на день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_1 , що також підтверджується доданою до позовної заяви копією домової книги АДРЕСА_1 , в якому проживала сім`я ОСОБА_2 .

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №218038, виданого Турильченською сільською радою 03 грудня 2007 року на підставі рішення сесії Турильченської сільської ради від 06 липня 2007 року ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку площею 0,95 га, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6120888100:02:001:0015.

Відповідно до ч. 1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 на підставі заповіту.

З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач подав заяву про визнання позову, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлого ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст.1269,1270, 1272ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,81,141, 206,263,265ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, як спадкоємцю за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, що знаходиться в смт Скала-Подільська, вул.І.Франка,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383;

Повне рішення складено 30 серпня 2024 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 121295486 ?

Документ № 121295486 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 121295486 ?

Дата ухвалення - 21.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121295486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121295486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121295486, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 121295486, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 121295486 refers to case No. 594/1085/24

This decision relates to case No. 594/1085/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121295485
Next document : 121295487