Court ruling № 1212895, 04.12.2007, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.12.2007
Case No.
16/341
Document №
1212895
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа № 16/341

30.10.07

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Декстер"

до Українське державне підприємство "Укрметал"

про стягнення 93690,11 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Представники:

Від позивача: Пінковська О.С. –дор.

Від відповідача: Огулькова А.М. –дор.

Обставини справи:

Пред”явлені вимоги про стягнення 77955 грн. 76 коп. –інфляційних втрат за договором підряду від 26.09.2005, 15 734 грн. 35 коп. –3% річних з врахуванням інфляційних збитків.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав повністю, вимоги позивача вважає обґрунтованими.

Розглянувши подані учасниками процесу документи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2005 року між Українським державним підприємством «Укрметал»(Замовник)та Приватним підприємством «Регіональна група»(Підрядник) було укладено договір підряду на виконання робіт, відповідно до умов якого замовник зобов’язався виконати роботи, а підрядник зобов’язався сплатити за виконані роботи.

Згідно Акту звірки розрахунків між Українським державним підприємством «Укрметал»та Приватним підприємством «Регіональна група»від 30.12.2005р., за результатами звіряння розрахунків по договору підряду від 26.09.2005р. сума грошових зобов’язань Відповідача перед ПП «Регіональна група»становила 378 426,03 грн.

Відповідно до Договору відступлення права вимоги від 30 грудня 2005 року та ст. 512 Цивільного кодексу України ПП „Регіональна група” передало ТОВ „Декстер” всі права кредитора за Договором підряду від 26 вересня 2005 року, укладеним між ПП „Регіональна група” і Українським державним підприємством «Укрметал».

Відповідно до п. 2.5. договору підряду від 26.09.2005р., термін оплати –п’ять банківських днів з моменту підписання акту здачі-приймання робіт за формою № КБ-2в». Акти приймання виконаних підрядних робіт були підписані уповноваженими представниками сторін 29 грудня 2005 року. Таким чином, право вимоги боргу в сумі 378 426,03 грн. виникло у позивача 09 січня 2006 року (31.12.2005р., 01.01.2006р., 02.01.2006р., 07.01.2007р., 08.01.2007р. – вихідні дні).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2006 року у справі №15/293-б про банкрутство Відповідача, визнані вимоги Позивача у розмірі 378 426,03 грн., яка складається з суми заборгованості за договором підряду від 26 вересня 2005 року. До вказаної суми не включено індекс інфляції та 3% річних, які Відповідач має сплатити Позивачу за весь час прострочення сплати суми боргу відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Згідно розрахунку наданого позивачем та який не заперечується відповідачем сума інфляційних витрат становить 77955 грн. 76 коп., 3% річних з врахуванням інфляційних збитків становить 15734 грн. 35 коп.

Доказів здійснення розрахунків на суму 93690 грн. 11 коп. суду не надано.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що відповідач визнає позов повністю, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Українського державного підприємства «Укрметал»(юр.Адреса:03067,м.Київ, вул.Гарматна,4; ЄДРПОУ 01886649) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Декстер»( 01033, м.Київ, вул. Жилянська,36) 77955 (сімдесят сім тисяч дев»ятьсот п»ятдесят п»ять ) грн. 76 коп. інфляційних витрат, 15 734 (сімнадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн.. 35 коп. - 3% річних з врахуванням інфляційних збитків, 936(дев»ятсот тридцять шість) грн. 90 коп. –державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних витрат.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 1212895 ?

Документ № 1212895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1212895 ?

Дата ухвалення - 04.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1212895 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1212895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1212895, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 1212895, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 1212895 refers to case No. 16/341

This decision relates to case No. 16/341. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1212877
Next document : 1212939