Court ruling № 1212892, 13.12.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.12.07 р. Справа № 19/284

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шепєлєва І.О., довіреність

Від відповідача: не з”явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства “Тепломережа” м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства “Олена” м.Донецьк

про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію в розмірі 5351,19 грн. за період з 01.11.04р. по 01.08.07р. та пені у сумі 114,59 грн. за порушення строків оплати за договором за період з 11.11.06р. по 11.04.07р.

Комунальне підприємство “Тепломережа”, м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства “Олена”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію в розмірі 5351,19грн. за період з 01.11.04р. по 01.08.07р., нарахованої пені в розмірі 636,88грн. за порушення строків оплати за договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір № 303 від 01.06.2003 року, укладений між позивачем та відповідачем, відповідно до якого позивач здійснював надання послуг по теплопостачанню відповідачу, а відповідач зобов’язувався до 10-го числа місяця, наступного за звітним, здійснювати оплату за послугу тепло забезпечення; неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 5351,19 грн., на яку позивачем нарахована пеня в сумі 636,88 грн.

Заявою №2430 від 25.10.07р. позивач змінив позовні вимоги в сторону зменшення: просить суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 5351,19 грн. за період з 01.11.04р. по 01.08.07р. та пеню у сумі 114,59 грн. за порушення строків оплати за договором за період з 11.11.06р. по 11.04.07р.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд приймає зменшення позивачем розміру позовних вимог, оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небулдь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідач, Приватне підприємство “Олена”, у судові засідання неодноразово не з’являвся, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав, ухвал суду від 03.10.07р., 17.10.07р., 01.11.07р., 21.11.07р. та 29.11.07р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

На запит суду, Головним управлінням статистики у Донецькій області з листом №22-15/3315 від 25.10.2007 р. надісланий витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з якого свідчить, що станом на 25.10.2007 р. в реєстрі значиться Приватне підприємство “Олена”, ід.код 30953200, адреса 83110, м.Донецьк, Пролетарський район, вул. Прожекторна, 1”А”; орган реєстрації –Пролетарська районна рада, дата реєстрації –03.08.2000 р., № рішення –541.

29.10.07р. до канцелярії господарського суду надійшов лист (вх.№ 02-41/40341 від 29.10.07р.), в якому КП “Тепломережа” просить відправляти ухвали господарського суду за місцем фактичного находження опалюємого об`єкту, який розташований за адресою: 83074, м. Донецьк, вул. Будьонівських Партизан, 47.

Листом суду від 01.11.07р. копії ухвал від 03.10.07р., 17.10.07р. та 01.11.07р. направлені на фактичну адресу відповідача: 83074, м. Донецьк, вул.. Будьонівських Партизан, 47.

В судовому засіданні 21.11.2007 р., був присутній директор відповідача, яким заявлено про визнання позову. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання позову.

29.11.2007 р. відповідачем надані докази часткової сплати заборгованості в сумі 3000,00 грн., сторонами заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору для оплати відповідачем всієї заборгованості.

Ухвалою суду від 29.11.07р., для надання можливості відповідачу сплатити заборгованість за отриману теплову енергію, за узгодженим клопотанням сторін, строк вирішення спору по справі продовжено на один місяць до 01.01.08р. включно.

13.12.2007 р. до матеріалів справи надійшла заява позивача від 12.12.2007 р. № 2739 про відмову від позову (вх.№02-41/45954 від 13.12.07р.). Позивач просить припинити провадження у справі, оскільки сума заборгованості за позовом сплачена відповідачем у повному обсязі.

В підтвердження зазначеного, позивач надав платіжні доручення (копії додані до матеріалів справи): №500 від 27.11.07р. на суму 3 000 грн., №515 від 11.12.07р. на суму 2 000 грн., №516 від 12.12.07р. на суму 351,329 грн., №510 від 07.12.07р. на суму 114,59 грн., №511 від 07.12.07р. на суму 102,00 грн., №512 від 07.12.07р. на суму 118,00 грн.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального Кодексу України, позивач до прийняття рішення по справі вправі відмовитися від позову. Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, підписаній позивачем, що долучається до справи ( ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву позивача, роз’яснивши процесуальні наслідки означених дій, суд вважає відмову від позову такою, що не порушує прав сторін у справі, тому може бути прийнята судом. Провадження у справі підлягає припиненню по ст. 80 п.4 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 78, ст. 80 п.4, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський Суд,

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі за позовом Комунального підприємства “Тепломережа” м. Донецьк до Приватного підприємства “Олена” м.Донецьк про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію в розмірі 5351,19 грн. за період з 01.11.04р. по 01.08.07р., та пені у сумі 114,59 грн. за порушення строків оплати за договором за період з 11.11.06р. по 11.04.07р.

.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1– у справу.

.