Court ruling № 121281339, 28.08.2024, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН №193/1480/24

Провадження № 2-а/193/11/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до судового розгляду

28 серпня 2024 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача Караканової Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20 а, м. Дніпро, 49101), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2024 представник позивача Караканова Т. В звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області, як адміністративного суду, з адміністративним позовом до відповідача Головного управління Національної поліції в Дніпропетровської області, згідно з яким просила скасувати постанову серії БАД № 549993 від 12.08.2024, про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 680 грн. , а провадження у справі закрити.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21.08.2024 позов залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

23.08.2024 від представника позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків з одночасним наданням доказів сплати судового збору.

ОСОБА_1 , який подав адміністративний позов, має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява, після усунення недоліків, стала відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України, яку належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; підстав для відмови у його прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі та призначити її для розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257, 286 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на26 вересня 2024 року о 10:30год. в приміщенні Софіївського районного суду (вул. (Карпенка) Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка Дніпропетровської області. Зал судових засідань №1).

Витребувати з ВБ ДР Полку патрульної поліції м. Кривого Рогу УПП в Дніпропетровській області відеозаписи з реєстратора патрульного автомобіля чи бодікамер патрульних поліцейських, які здійснювали оформлення постанови про накладення адміністративного стягнення, серії БАД № 549993 від 12.08.2024 та інші наявні матеріали, в яких містяться дані про фіксацію вказаного правопорушення.

Зазначені докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровської області в строк до 25.09.2024.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.

Відповідач мають право протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Томинець