Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/11259/24
1-кс/760/5164/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , адвоката - ОСОБА_3 , адвоката - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МАРКЕТ ЛЮКС", про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№22023101110000438 від 18.05.2023, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 10 хвилин 03 вересня 2024 року.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМФОРТ МАРКЕТ ЛЮКС", про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№22023101110000438 від 18.05.2023 - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений на приміщення ТРК «Проспект», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 1-в, що складається з нежитлової будівлі (літ.Б) загальною площею 59679,8 кв.м, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Комфорт Маркет Люкс» (код ЄДРПОУ 34795907).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1
The court decision No. 121267913, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 760/11259/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: