Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/882/24 Провадження № 2/358/567/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
27 серпня 2024 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» на його, ОСОБА_1 , користь заборгованість по заробітній платі в сумі 247 380 грн. 06 коп. (двісті сорок сім тисяч триста вісімдесят гривень, 06 копійок) та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс», де працює на посаді майстра лісу.
Станом на 13.05.2024 року заборгованість із виплати заробітної плати складає 247 380 грн. 06 коп. (двісті сорок сім тисяч триста вісімдесят гривень, 6 копійок), що підтверджується довідкою про стан заборгованості від 13.05.2024, виданої вказаним підприємством. Він неодноразово звертався до відповідача з вимогами щодо виплати йому заборгованості по заробітній платі, але заробітна плата йому так і не виплачена, що є прямим порушенням Конституції України, КЗпП України.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 04 червня 2024 було прийнято до свого провадження вказану позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 20 червня 2024 року на 12.30 годин, яке було відкладено на 27 серпня 2024 року на 14.00 годин.
27 серпня 2024 року представник позивача адвокат Ковальський В.В. до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із письмовою заявою, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
The court decision No. 121265645, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 358/882/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: