Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення судового збору
27 серпня 2024 року №320/39173/23
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Білоноженко М.А.,
розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СУРІАНА»доДепартаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)провизнання протиправними дій, скасування пункту 32 Доручення від 18.10.2023, скасування приписів від 28.09.2023 №2326711 та від 03.10.2023 №2326757В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУРІАНА» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просило суд:
- визнати протиправними дії Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо надання (пункт 32) доручення Комунальному підприємству «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про вжиття заходів шляхом демонтажу належного Товариству з обмеженою відповідальністю «СУРІАНА» приміщення за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1;
- cкасувати пункт 32 Доручення Департаменту територіального контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 18.10.2023;
- скасувати припис Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 28.09.2023 №2326711;
- скасувати припис Комунального підприємства «Київблагоустрій» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 03.10.2023 №2326757.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.12.2023 позовну заяву повернуто позивачу за його заявою.
До суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 8052,00 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно інформації комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судовий збір було сплачено позивачем 26.10.2023 за квитанцією №67504533 та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок.
Беручи до уваги те, що ухвалою суду від 13.12.2023 повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРІАНА», суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та повернути йому судовий збір у розмірі 8052,00 грн.
Керуючись статтями 132, 248, 256, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУРІАНА» про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СУРІАНА» (03087, м. Київ, бул. Чоколовський, буд. 11, код ЄДРПОУ 38448774) судовий збір у розмірі 8052,00 грн, сплачений 26.10.2023 за квитанцією №67504533.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоноженко М.А.
The court decision No. 121249934, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.08.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 320/39173/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: