Court ruling № 121246492, 28.08.2024, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.08.2024
Case No.
365/503/20
Document №
121246492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 365/503/20

Номер провадження: 6/365/20/24

У Х В А Л А

28 серпня 2024 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівськогорайонного судуКиївської областіХижного Р.В.,розглянувши клопотаннязаявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в інтересах якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 365/503/20 за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, боржник: ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 05 вересня 2024 року на 15 годину 00 хвилин.

До суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС» адвокатаСечка СергіяВолодимировичапро забезпечення проведення судового засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом використання електронного кабінету в системі «Електронний суд» за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та у зв"язку із навністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці учасникві справи в умовах збройної агресі проти України, суддя вважає за можливе провести чергове судове засідання та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечка Сергія Володимировича.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС» адвокатаСечка СергіяВолодимировичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести судове засідання 05 вересня 2024 року о 15 годині 00 хвилин та всі наступні судові засідання по справі за заявою стягувача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, боржник: ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» адвоката Сечка Сергія Володимировича.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяР.В. Хижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 121246492 ?

Документ № 121246492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 121246492 ?

Дата ухвалення - 28.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121246492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121246492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 121246492, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 121246492, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 121246492 refers to case No. 365/503/20

This decision relates to case No. 365/503/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121220116
Next document : 121246493