Court ruling № 121243909, 27.08.2024, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 1-кс/593/217/2024

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданнів залісуду вм.Бережани клопотанняпрокурора ОСОБА_3 проарешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211050000225 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024211050000225 від 23 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Встановлено, що 23.08.2024 близько 12:20 години, черговий електромонтер оперативно - виїзної бригади AT «Тернопільтобленерго» Козівський РЕС, ОСОБА_4 , 1966 року народження, житель селища Козлів, Тернопільської ТГ, здійснював ремонт пошкодженої електромережі по АДРЕСА_1 , під час був уражений електричним струмом, внаслідок чого помер на місці.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024211050000225 від 23.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Під час огляду місця події 23.08.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (поруч житлового будинку під АДРЕСА_2 , старший лейтенант поліції ОСОБА_5 виявив та вилучив наступні предмети, а саме: 1) монтерський пояс (шириною 10 см., довжиною 74 см.) із металевою биркою на якому наявні надписи «6,10,10,24» та прикріпленою биркою із наступним змістом «Пояс ПБ №138370ТУ252665» до якого прикріплений металевий ланцюг довжиною 140 см. з гаком-фіксатором; 2) пара монтерський лазів, один із вибитим номером ДМ-6УТУУ25266590.003-2001, другий із вибитим номером ДМ-6УТУУ25263890.003-2001; 3) автоматичний вимикач чорного кольору із нанесеним номером білого кольору «АЕ-2066-100-00 УЗA ICS 6.о кА 2011 г.; 4) низьковольтний індекатор чорного кольору №102796, «Фаза поиск -2»; 5) плоскогубці з ізольованими ручками комбінованого чорного та червоного кольору.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 23.08.2024 вилучені вищезазначені предмети, визнано речовими доказами.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучені предмети були використані під час виконання ремонтних робіт ОСОБА_4 є об`єктами кримінально протиправних дій, відповідно до ст. 98 КПК України вони мають значення речового доказу під час розслідування даного кримінального провадження та відповідно мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні

З метою забезпечення збереження вилучених предметів як речових доказів у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якою підтримано клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки з метою забезпечення збереження вилучених предметів як речових доказів у даному кримінальному провадженні, та запобіганні можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення чи відчуження, виникла необхідність у накладенні на них арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170,171,172,173,175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арештмайна задовольнити.

Накласти арешт на наступні предмети, а саме: монтерський пояс (шириною 10 см., довжиною 74 см.) із металевою биркою на якому наявні надписи «6,10,10,24» та прикріпленою биркою із наступним змістом «Пояс ПБ №138370ТУ252665» до якого прикріплений металевий ланцюг довжиною 140 см. з гаком-фіксатором, пара монтерських лазів, один із вибитим номером ДМ- 6УТУУ25266590.003-2001, другий із вибитим номером ДМ" 6УТУУ25263890.003-2001, які поміщено в сейф-пакет № WAR1859750; автоматичний вимикач чорного кольору із нанесеним номером білого кольору «АЕ-2066-100-00 УЗA ICS 6.о кА 2011 г. який поміщено в сейф-пакет № WAR1859749; низьковольтний індекатор чорного кольору №102796, «Фаза поиск -2» який поміщено в сейф-пакет №WAR1369658; плоскогубці з ізольованими ручками комбінованого чорного та червоного кольору які поміщено в сейф-пакет №WAR1369657, які знаходяться на балансі у Козівського району електричних мереж Акціонерного товариства «Тернопільобленерго» за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1