Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/848/24>
провадження № 3/578/520/24
Постанова
Іменем України
28 серпня 2024 року селище Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , сапера інженерно-саперного взводу вч НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Сапер інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , 16.08.2024 прибув за місцем служби військовослужбовців, на пункт постійної дислокації АДРЕСА_2 та близько 20 години вечеряв та вжив алкогольний напій - горілку, об`ємом 300 грам, яка перебувала у нього особисто. 17.08.2024 о 17 годині 00 хвилині солдат ОСОБА_1 , виконуючи бойове розпорядження за місцем служби, працював на облаштуванні укріплень поблизу села Бранцівка та до місця облаштування прибув молодший сержант ОСОБА_2 , тимчасово виконуючий обов`язки начальника інженерної служби військової частини НОМЕР_1 . При спілкуванні із солдатом ОСОБА_3 відчув від нього різкий запах алкоголю, порушену координацію рухів та ходу, нерозбірливе спілкування та порушену свідомість. Солдата ОСОБА_1 , для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, доставлено до Сумського обласного психо-неврологічного диспансеру, за адресою АДРЕСА_3 . 17.08.2024 о 20 годині 30 хвилин солдат ОСОБА_1 добровільне пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатами якого медичним працівником складено Акт медичного огляду №1269 та Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно якого встановлено, що сапер інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (Акт медичного огляду №1269 від 17.08.2024 о 20 годині 30 хвилин результат 0.91 проміле, що відповідає легкому алкогольному сп`янінні), відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, свою вину визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення А 4659 №1 від 17 серпня 2024 року; довідкою-доповіддю за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння, рапортом, висновком № 1269 від 17.08.2024 року щодо результатів медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст. 172-20, 252, 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 / сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA268999980313000106000018500, код класифікації доходів бюджету 21081100..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.
Суддя В.І.Басова
The court decision No. 121243797, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.08.2024. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 578/848/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: