Decision № 121243, 05.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.09.06 р. Справа № 16/95

за позовом Донецької залізниці м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці м. Дебальцеве

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат” м. Торез Донецької області

про стягнення штрафу 3 640 грн. 60 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача – Лебеда В.П. – нач. юридичного сектору

Від відповідача – Пржиємський В.В.- юрисконсульт

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Донецька залізниця м. Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці м. Дебальцеве звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат” м. Торез Донецької області про стягнення штрафу за невиконання плану вантажних перевезень у вересні 2005р.

В обґрунтування позову надані копії: облікової картки № 1580, плану перевезень, декадних замовлень, акти, розрахунок суми штрафу.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на статтю 107 Статуту залізниць України, на підставі якої штраф пред’явлений неправомірно. Між сторонами був встановлений місячний план згідно облікової картки № 1580. В цілому за вказаний місяць план був перевиконаний у тонах.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.04.2006р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду від 02.08.2006р. апеляційну скаргу задоволено частково, рішення господарського суду від 17.04.2006р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

В судовому засіданні 05.09.2006р. позивач пояснив, що штраф нарахований за невиконання декадних замовлень перевезень вантажів маршрутами. Стаття 106 Статуту залізниць України передбачає відповідальність за невиконання плану перевезень по залізницях призначення.

Відповідач просить звільнити його від відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , господарський суд встановив, що 26.05.2003р. між сторонами був укладений договір № 512/376 про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, згідно з яким у вересні 2005р. на станції Пелагеєвській Донецької залізниці було заплановано до перевезення 59 900 тн. вугілля у 894 вагонах. План перевезення прийнято позивачем до виконання.

Відповідно до вказаного плану відповідач надав подекадні заявки.

Згідно з частиною 1 статті 20 Статуту залізниць України облік виконання планів перевезень вантажів здійснюється в обліковій картці за формою, встановленою Правилами планування перевезень, затверджений наказом Міністерства транспорту України від 09.12.2002р. № 873, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.12.2002р. № 1030/7318.

За даними облікової картки № 1580 за вересень 2005р., підписаної представниками сторін, залізницею подано для перевезення вугілля 876 вагонів, в яких відповідач завантажив вугілля 59 902 тн. Відповідач вважає, що план перевезення вугілля у тонах він виконав, тому він звільняється від відповідальності згідно п. „г” статті 107 Статуту.

Разом з тим відповідно до п. 2.2 укладеного договору сторони передбачили, що залізниця надає під навантаження вагони згідно із затвердженими планами і заявками. З плану на вересень 2005р. вбачається, що сторони узгодили не тільки кількість вагонів та кількість тонн на місяць, а і по залізницям призначення, у тому числі Донецька, Придніпровська, Одеська , Південна, Південно-Західна, Львівська залізниці.

На підставі узгодженого місячного плану та відповідно до п. 2.6 Правил відповідач направляє на станцію Пелагеєвський декадну заявку під навантаження вагонів по залізницях.

В першій декаді він запланував :

- Придніпровській залізниці - 76 вагонів,

- Донецькій - 172 ,

- Одеській - 50

Фактично план не був виконаний по Донецькій та Південній залізницях.

На другу декаду заплановано:

- Придніпровській залізниці - 76 вагонів,

- Донецькій - 172 ,

- Південна - 50.

Фактично план не виконан по Придніпровській та Південній залізниці.

У третій декаді невиконаний план по Придніпровській, Південній та Одеській залізниці.

З наданих облікової картки та розрахунку вбачається , що відповідач не виконав план перевезень по залізницях.

Пунктом 4.1 договору сторони передбачили, що за невиконання плану перевезень настає відповідальність згідно Статуту. Стаття 106 Статуту передбачає відповідальність за невиконання плану перевезень по залізницях призначення. Штраф нараховується відповідно до пункту 6.10 Правил планування перевезень вантажів по закінченні кожної декади, сальдова сума штрафу визначається по закінчені місяця.

Вважаючи, що мало місце невиконання плану перевезень, позивач правомірно нарахував штраф, який підлягає задоволенню.

Заперечення відповідача не приймаються до уваги оскільки на протязі місяця сторони узгодили декадні заявки, які підписані вантажовідправником і облікова картка була здійснена з врахуванням вказаних заявок.

Стаття 107 п. „г” звільняє від відповідальності за невиконання плану перевезень у разі виконання плану в тонах вантажів, перевезення яких планується у тонах і вагонах. При невиконанні плану перевезень по залізницях призначення штраф нараховується і стягується відповідно до статті 106 Статуту.

Проте, враховуючи пояснення представника відповідача, виконання плану в тонах та вагонах, суд знаходить можливим зменшити розмір штрафу до 3 000грн.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 75, 82, 83 п.3, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Державного підприємства „Донецька залізниця” Донецьк в особі Дебальцевської дирекції залізничних перевезень Донецької залізниці м. Дебальцеве задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Донбаський збагачувальний комбінат” м. Торез Донецької області ( 86606, м. Торез, Донецька область ГЗФ „Червона зірка”, р/р 260053175 в АКБ „Легбанк” м. Київ, МФО 300056, ОКПО 32131749) на користь Державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, р/р 260050100118 у Донецькій філії Укрексімбанку, МФО 334817, ЄДРПОУ 01074957) штраф в сумі 3 000 грн. 00 коп., судові витрати по держмиту 102 грн. 00 коп., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

В іншій частині відмовити у зв’язку з зменшенням розміру штрафу.

Рішення оголошено в засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Азарова З.П.