ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
08.11.10 р. Справа № 12/185пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.
розглянувши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1, м. Білозерське
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, м. Білозерське
про визнання недійсним рішеня загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, що було прийнято 10.12.2008р.
Без участі представників сторін
ОСОБА_1, м. Білозерське звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, м. Білозерське про визнання недійсним рішеня загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, що було прийнято 10.12.2008р.
Ухвалою від 09.12.2009р. провадження по справі було зупинено у звязку з надходженням на адресу суду апеляційної скарги та надісланням справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою від 21.07.2010р. провадження у справі було поновлено.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 20.08.2010р. до участі у справі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача було залучено: 1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_7); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1); 3. ОСОБА_4 (АДРЕСА_8); 4. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); 5. ОСОБА_6 (АДРЕСА_3, м.Макіївка, Донецька область); 6. ОСОБА_7 (АДРЕСА_4, 01034); 7. ОСОБА_8 (АДРЕСА_9, 01004); 8. ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, 04053); 9. ОСОБА_10 (АДРЕСА_6, 83102); 10. ОСОБА_11 (АДРЕСА_10); 11. Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОЙЛ” (вул.Володимирська,7, оф.1, м.Київ, 01025, ЄДРПОУ 30858651).
Крім того, ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2010р. провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області ( м. Донецьк, вул.Фізкультурна,1).
У звязку з надходженням на адресу суду справи разом з висновком експерта, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 12/185пн за позовом: ОСОБА_1, м. Білозерське до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, м. Білозерське за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, м.Донецьк; 2. ОСОБА_3, м. Димитрів; 3. ОСОБА_4, м.Донецьк); 4. ОСОБА_5, м.Макіївка; 5. ОСОБА_6, с.Калініна, м.Макіївка, Донецька область; 6. ОСОБА_7, м.Київ; 7. ОСОБА_8, м.Київ; 8. ОСОБА_9, м.Київ; 9. ОСОБА_10, м.Донецьк; 10. ОСОБА_11, с.Нові Петрівці, Вишгородський р-н, Київська область; 11. Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОЙЛ”, м.Київ про визнання недійсним рішеня загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю „Шахта „Білозерська”, що було прийнято 10.12.2008р.
Розгляд справи призначити на 17.11.10 о 13:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 325.
Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя
The court decision No. 12124181, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.11.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 12/185пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: