Court ruling № 121237287, 27.08.2024, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/3054/24

Номер провадження 2/404/833/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про визнання права власності на приватизацію квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач звернулася до Кропивницької міської ради про визнання права власності на приватизацію квартири.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.04.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник відповідача Кропивницької міської ради надав через канцелярію суду відзив на позовну заяву. Крім того, вказав, що Кропивницька міська рада не є належним відповідачем у даних правовідносинах. Відповідно до рішення Кропивницької міської ради від 12.10.2021 року № 839 визначено органом приватизації житлового фонду, який перебуває у комунальній власності Кропивницької міської територіальної громади, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, прийняте рішення може вплинути на його права та обов`язки, а тому вважає Управління належним відповідачем по справі.

В підготовче засідання представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання щодо проведення засідання у її відсутності.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи наведене, зважаючи на приписи ст. 198 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи, як співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Кропивницької міської ради (вул. В. Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022) про визнання права власності на приватизацію квартири, як співвідповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про що його повідомити.

Підготовче засідання відкласти на 20.01.2025 року 10 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено 27.08.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна