ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
12.11.07 Справа № 9/421пд.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гірнича компанія», м. Краснодон Луганської області
про розірвання договору оренди та стягнення 1852 грн. 19 коп.
в присутності представників:
від позивача –не прибув,
від відповідача –не прибув.
в с т а н о в и в :
Позов РВ ФДМУ по Луганській області до відповідача, ТОВ «Гірнича компанія», було задоволено та на виконання судового рішення видано наказ від 17.09.07р. № 9/421пд.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення наказу господарського суду від 17.09.07р., оскільки в тексті наказу не зазначене найменування стягувача –Державного бюджету України.
Відповідно до п. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Зроблена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Виправити зроблену помилку.
2. Тексті наказу господарського суду по справі № 9/421пд від 17.09.07р. викласти з наступним змістом:
Стягнути з відповідача, ТОВ «Гірнича компанія», 94400, Луганська обл., м. Краснодон, просп. 60-річчя СРСР, код ЄДР 32363533, на користь Державного бюджету України судові витрати у розмірі 305 грн., з яких 187 грн. –держмито, 118 грн. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
Суддя А.Г.Ворожцов
The court decision No. 1212372, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9/421пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: