Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/3258/24
Провадження №2-о/713/234/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.08.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши заяву Вижницької міської ради, Чернівецької області, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Вижницька міська рада, Чернівецької області, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи.
Відповідно до ст.ст.4, 23, 293, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.
Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.174, 175, 177, 318 ЦПК України.
Перешкоди в порушенні справи передбачених ст.185 ЦПК України відсутні.
Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Заявник просить звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Таким чином, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , в якості заінтересованої особи.
Керуючись ст.ст.4, 23, 91, 187 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №713/3258/24 року за заявою Вижницької міської ради, Чернівецької області, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи.
Призначити відкрите судове засідання на 17 вересня 2024 року о 12-30 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області за адресою: м. Вижниця, вулиця Українська, 13.
Залучити до участі у справі за заявою Вижницької міської ради, Чернівецької області, де заінтересованими особами є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення іншої особи, в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .
Зобов`язати заявника Вижницьку міську раду, Чернівецької області, направити заінтересованій особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , заяву з додатками.
Направити заінтересованим особам, копії заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в строк до 12.09.2024 року подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що його підтверджують.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованим особам.
Відповідно до ст.294 ч.1, ч.3 ЦПК України роз`яснити учасникам справи щодо обов`язку сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Іван КИБИЧ
The court decision No. 121230521, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 713/3258/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: