Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/9422/24
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
06.08.2024 адвокат Литовченко Роман Вікторович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії №164350003587 від 07.02.2024, зобов`язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити ОСОБА_1 з 01.02.2024 пенсію за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи на території Республіки Казахстан з 29.08.1963 по 13.05.1967 та з 14.11.1968 по 31.03.1992, а також період навчання з 01.09.1957 по 20.06.1963.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві у десятиденний строк усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 968,96 грн або ж надати докази наявності підстав для звільнення від його сплати.
Про факт залишення позовної заяви без руху адвокат Литовченко Роман Вікторович 12.08.2024 був повідомлений в електронний кабінет системи "Електронний суд", про що відповідальний працівник склав довідку.
Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 КАС України, зобов`язаний повернути позовну заяву заявникові.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун
The court decision No. 121225310, Poltava District Administrative Court was adopted on 27.08.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 440/9422/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: