Decision № 12122252, 15.09.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №2-1051/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року Жовтневий районний м. Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Зал Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що відповідно до кредитного договору №226080CRED від 21.05.2008 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 10000доларів США, а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2009 р.З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.21.05.2008 р. був укладений договір поруки,згідно з яким відповідальність є солідарною з відповідачемОСОБА_1.На теперішній час заборгованість за кредитом, відсотками та сума штрафу за несвоєчасно виконання грошових зобовязань за кредитним договором була не погашена, станом на 23.07.2009 р. складає 8862,27 доларів США, в еквіваленті у національній валюті за курсом НБУ 7,9182 становить 70173,22 грн., з них: 6926 ,05 доларів США заборгованість за кредитом, 1484,40 доларів США заборгованість завідсоткам за користування кредитом, 451,81 доларів США штраф. Позивач просить стягнути цю суму з відповідачів та понесені судові витрати по справі.

Відповідачі у судове засідання не зявилися. Від відповідачаОСОБА_1. надійшла заява з проханням розглянути справу в його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Причина неявки відповідача ОСОБА_3суду не відома, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми суд розглянув справу у відсутності сторін.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд встановив, що 12.05.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №226080-CRED, за яким останній отримав кредит у розмірі 10000доларів США, а також прийняв на себе зобовязання повернути кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.08.2009 р. З метою забезпечення виконання відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2.12.05.2008 р. був укладений договір поруки, згідно з яким відповідальність за кредитним договором є солідарною з відповідачемОСОБА_1.Станом на 23.07.2009 р. Заборгованість відповідачів становить 8862,27 доларів США, що в еквіваленті у національній валюті за курсом НБУ 7,9182 становить 70173,22 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До теперішнього часу відповідачі зобов'язання по поверненню боргу не виконали.

Суд вважає, що відповідачі порушили майнові права, тому, стягує на користь позивача солідарно суму боргу у розмірі 70173,22 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує з відповідачів на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 708,01 грн., а також 120 грн. за оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, загальна сума стягнення складає 71001,23 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 169, 212, 214, 215ЦПК України, ст.ст.526,553-555,611,629, 1050,1054 ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (рах. №29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50) заборгованість за договором кредиту в розмірі 70173 (вісім тисяч вісімсот шістдесят два) грн. 22 коп.

Стягнути солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (рах. № 64993919400001, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570, що знаходиться за адресою: 49094, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50)судові витрати в сумі828 грн. 01коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення або протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя

Копія справжня: