Court ruling № 1212092, 17.12.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
17.12.2007
Case No.
6/57-07
Document №
1212092
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.07

Справа №6/57-07.

Суддя Господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (ід.код 21103069)

до боржника - Липоводолинського комунального підприємства «Комунсервіс» (42500, Сумська облать, Липоводолинський район, смт Липова Долина, вул. Леніна, 18, ід.код 31012875)

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредитора: Слюсар М.О.

Від боржника: не з‘вився

Розпорядник майна : не з‘явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.04.2007року порушено провадження у справі № 6/57-07 про визнання боржника Липоводолинське комунальне підприємство «Комунсервіс» банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.06.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренка Г.А. ( АВ № 307350 від 12.02.04р.)

До суду звернувся кредитор - Дочірня компанії “Газ України”НАК “Нафтогаз України” зі скаргою на дії ліквідатора Комунального підприємства “Комунсервіс” Сидоренка Г.А.

Скаргу призначено до розгляду на 17.12.2007року.

17.12.2007р., в судовому засіданні встановлено, що вимоги кредитора Дочірньої компанії “Газ України”НАК “Нафтогаз України” про визнання грошових вимог у розмірі 3650,92 грн. є правомірними та такими, що підлягають визнанню, дії ліквідатора по невизнанню грошових вимог кредитора ДК «Газ України» у розмірі 3650 грн.92 коп. визнаються незаконними .

Оскільки, згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ДП «Газ України» направила претензію ліквідатору № 31/10-7107 від 17.07.2007р., в якій вимагала задовольнити грошові вимоги Компанії та сплатити суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 3650,92 грн.

Однак, листом № 16 ліквідатором повідомлено про неможливість задоволення грошових вимог Компанії виходячи з наступного. Так, КП «Комунсервіс» було створено згідно рішення 9 –ої сесії 23 скликання Липоводолинської селищної ради від 08.08.2000 року, а в документах ДК «Газ України» вказується, що заборгованість виникла протягом січня – квітня 2000 року.

Суд встановив, що заборгованість КП «Комунсервіс» перед ДК «Газ України» виникла за договором купівлі – продажу природного газу від 12 серпня 2002 року № 06/02-1113р.

19.09.2002 року між сторонами були підписані акти приймання – передачі, що підтверджують факт отримання боржником обсягів природного газу протягом січня – квітня 2002 року. Оплата за газ повинна була здійснюватись боржником (покупцем) грошовими коштами до 30 вересня 2002 року шляхом щомісячного перерахування на рахунок ДК «Газ України» грошових коштів.

Боржником суму 2464,71 грн. за отриманий газ не сплачено.

Відповідно до т. 625 Цивільного кодексу, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Таким чином, сума боргу КП «Комунсервіс» перед ДК «Газ України» по договору від 12.08.2002 р. № 06/02-1113р. становить 3650 грн.92 коп.( 2464,71 – основний борг, 964,90грн. – сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 221,31 грн. – 3% річних від основного боргу) .

Таким чином, керуючись ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вимоги кредитора Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтобаз України» у розмірі 3650 грн.92 коп. до боржника КП «Комунсервіс»– визнати.

2. Дії ліквідатора КП «Комунсервіс» по невизнанню грошових вимог кредитора ДК «Газ України» у розмірі 3650 грн.92 коп. визнати незаконними .

3. Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 1212092 ?

Документ № 1212092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1212092 ?

Дата ухвалення - 17.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1212092 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1212092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1212092, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 1212092, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 1212092 refers to case No. 6/57-07

This decision relates to case No. 6/57-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1212079
Next document : 1212110