Decision № 12117641, 15.10.2010, Rokytne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
15.10.2010
Case No.
2-544/2010
Document №
12117641
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-544

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2010 р.

( Заочне рішення )

15 жовтня 2010 року Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом державного підприємства “Рокитнівський лісгосп” в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої самовільною порубкою лісу,

в с т а н о в и в :

ДП “Рокитнівський лісгосп” звернулося до суду з позовом про стягнення шкоди, заподіяної самовільною рубкою лісу і по суті позову представник позивача пояснив, що 17 червня 2010 року в лісовому масиві кв. 57 вид. 8 Карпилівського лісництва ДП “Рокитнівський лісгосп” ОСОБА_2 та ОСОБА_1 самовільно, без передбачено законом дозволу, зрізали сім дерев породи сосна загальною кубомасою 1,81 метри кубічних, заподіявши шкоду на суму 8 192 гривні. Вказану суму шкоди відповідачі в добровільному порядку відшкодовувати відмовилися. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь природоохоронного фонду Карпилівської сільської ради, Рокитнівського району Рівненської області заподіяну шкоду в сумі 8 192 гривні та на користь ДП “Рокитнівський лісгосп” 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник Карпилівської сільської ради Шевчук О.М. позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, суд розглядає справу по суті на підставі наявних доказів.

Суд заслухавши представників позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 червня 2010 року ( а.с. 4, 5), планчику ділянки ( а.с. 17), протоколу огляду та вилучення (а.с.13), протоколу місця незаконної порубки (а.с. 15), актом про співставлення зрізів пеньків від самовільної рубки ( а.с. 14) встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17 червня 2010 року вчинили незаконну порубку семи сироростущих дерев породи сосна в лісовому масиві кв. 57 вид. 8 Карпилівського лісництва ДП “Рокитнівський лісгосп”.

Згідно розрахунку, зробленого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України сума шкоди складає 8 192 гривні (а.с. 7, 32).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Керуючись ст. 1166 ЦК України та відповідно до ст. 213, 214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь місцевого природоохоронного фонду Карпилівської сільської ради, р/р 31512921700331 в Рокитнівському районі код 22588028 8 192 ( вісім тисяч сто дев`яносто дві ) гривні шкоди, завданої незаконною порубкою лісу.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь державного підприємства “Рокитнівський лісгосп”, Рівненська Філія ПАТ КБ “ПриватБанк” р/р 26008054702652 МФО 333391 Код ЗКПО 00992817, 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в солідарному порядку судовий збір в сумі 81 ( вісімдесят одна ) гривня 92 копійки.

Письмову заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, у цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: ( підпис ) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області: М.В. ДЕНИСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 12117641 ?

Документ № 12117641 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12117641 ?

Дата ухвалення - 15.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12117641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12117641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12117641, Rokytne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 12117641, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 15.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 12117641 refers to case No. 2-544/2010

This decision relates to case No. 2-544/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12117640
Next document : 12438118