Decision № 1211430, 20.11.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01033 м. Київ, вул. Комінтерну,16 т. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" листопада 2007 р. Справа №8/405-07

За позовом Комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства”, м. Славутич

до відповідача ФОП ОСОБА_1, м. Славутич

третя особа: Комунальне підприємство „Фонд комунального майна”, м. Славутич

про стягнення 1467,68грн.,

Суддя Чорна Л.В.

Представники:

 від позивача: Максимова Ю.Ю. -доруч. №57/32-1158 від 10.07.2007р. - юрисконсульт;

 від відповідача: не з'явився;

 від третьої особи: не з'явився.

Суть спору:

Стягується 1362грн. 65коп. основного боргу за надані послуги згідно договору №100-06-Т від 01.12.2002р., рахунків-фактури №тп-000000322 від 28.02.2007р., №тп-000000484 від 31.03.2007р., 88грн. 84коп. пені, 16грн. 29коп. 3% річних та господарські витрати.

Відповідач позов не оспорив, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законодавством порядку.

Третя особа, в судове засідання не з'явилась, відзив до суду не надійшов, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законодавством порядку.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

29 грудня 2003р. між комунальним підприємством „Фонд комунального майна” - балансоутримувач (третя особа), комунальним підприємством „Управління житлово-комунального господарства” -енергопостачальна організація (позивач) та ФОП ОСОБА_1 -споживач (відповідач) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно п. 2.1. договору, теплова енергія постачається Споживачу в обсягах згідно з додатком до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

· опалення та вентиляція -в період опалювального сезону;

· гаряче водопостачання -протягом року.

Відповідно до п. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 3.2.2. договору, відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Згідно п. 7.2. договору, споживач щомісячно до 1-го числа поточного місяця перераховує на розрахунковий рахунок „Енергопостачальної організації” №260023007325785 „В філії відділення Промінвестбанку в Київській області” м. Славутич, МФО 321154, код ЗКПО 31476318, з вказівкою призначення платежу: „За теплову енергію, з ПДВ”, попередню оплату у розмірі 70% від суми послуг з постачання теплової енергії за поточний місяць, відповідно до заявлених обсягів постачання та затверджених тарифів на теплову енергію.

Остаточний розрахунок проводиться Споживачем після пред'явлення Енергопостачальною організацією відповідних рахунків на оплату та актів виконаних робіт.

Згідно рахунків-фактури №тп-000000322 від 28.02.2007р., №тп-000000484 від 31.03.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 1135грн. 54коп.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділової обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати відповідачем до суду не подано.

За неналежне виконання розрахунків за теплову енергію договором встановлена відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення -п. 8.2.3. договору. Таким чином вимога по стягненню пені за період з 01.04.2007р. по 31.08.2007р. в сумі 88грн. 84коп. правомірна, підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин вимоги обґрунтовані, матеріалами справи доведені, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ФОП ОСОБА_1 (НОМЕР_1,АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства „Управління житлово-комунального господарства” (код 31476318, НОМЕР_1, вул. Військових будівельників, 8, м. Київ) 1362(одна тисяча триста шістдесят дві)грн. 65коп. основного боргу, 88(вісімдесят вісім)грн. 84коп. пені, 16(шістнадцять)грн. 29коп. 3% річних, 102(сто дві)грн. 00коп. витрат по миту та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. інформаційних.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Рішення вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

Суддя Чорна Л.В.