Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/14570/24
Провадження № 2/127/1906/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2024 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Бабкіної К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили, мотивуючи позовні вимоги тим, що пропустив вказаний строк з поважних причин.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі; залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярову Яну Миколаївну.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.06.2024 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті; витребувано від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (за наявності такої).
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, та просив їх задовольнити.
Представник відповідача Вінницької міської ради - Коваль Д.О. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом установлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 17.11.2015 року серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.10.1967 року (а.с. 9).
Мати позивача ОСОБА_1 та дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 23.02.2021 року серії НОМЕР_3 (а.с. 7).
Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_2 , а інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» передбачено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 (чотири) місяці.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Ярової Яни Миколаївни від 09.04.2024 року № 14/01-16 (а.с.13).
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
24 лютого 2022 року Указом Президента України в Україні було введено воєнний стан.
На переконання суду, ця обставина є загальновідомою, а тому не потребує доказування, а також є поважною причиною щодо пропущення строку для прийняття спадщини.
При цьому, до 23.02.2022 року позивач ОСОБА_1 перебував за межами України (а.с.12).
Таким чином, суд доходить до висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачем ОСОБА_1 з поважних з причин з огляду на перебування до 23.02.2022 року за межами України, а у подальшому - на воєнний стан в Україні, що є загальновідомою обставиною, а тому з метою захисту прав та законних інтересів спадкоємця суд доходить до висновку про необхідність та можливість задоволення позовних вимог та надання ОСОБА_1 додаткового місячного строку з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ;
РНОКПП НОМЕР_4 )
Вінницька міська рада (м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59; код ЄДРПОУ 25512617)
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Ярова Яна Миколаївна (м. Вінниця, вул. Зодчих, буд. 36, прим. 74)
Повний текст судового рішення складено 21.08.2024 року.
Суддя
The court decision No. 121139430, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/14570/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: