Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32714/19
Провадження № 1-кс/686/6887/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Скаржниця у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності скаржника.
Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. Прокурор направив на адресу суду копію постанови першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 від 20.08.2024, якою скасовано постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що провадження за скаргою підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчим суддею встановлено, що постановою першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_5 від 20.08.2024 скасовано постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Враховуючи, що прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження, яка є предметом оскарження, вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВнП № 1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.07.2021 про закриття кримінального провадження № 12019240010005435 від 18.11.2019, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідча суддя
The court decision No. 121128508, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 686/32714/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: