ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
13.09.06 р. Справа № 41/208а
м. Донецьк, вул. Артема, 157, к. 223
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Всеукраїнська управляюча компанія”, м. Донецьк
до відповідача: Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька
про скасування частини Б) п.п 3.3.8 акту №855-22-0-33340559 від 03.07.06р. та зобов’язання відповідача зменшити загальну суму перевищення залишку готівки в касі на 1069грн., що зазначена п. 2 Розділу „Висновок” 4 акта перевірки; скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0000452343/0 від 05.07.06р., зобов’язання відповідача виключити суму штрафних санкцій у розмірі 2138грн та зобов’язання винести нове рішення про застосування штрафних санкцій
Суддя господарського суду Донецької області Гончаров С.А.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Всеукраїнська управляюча компанія”, м. Донецьк, звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування частини Б) п.п 3.3.8 акту №855-22-0-33340559 від 03.07.06р. та зобов’язання відповідача зменшити загальну суму перевищення залишку готівки в касі на 1069грн., що зазначена п. 2 Розділу „Висновок” 4 акта перевірки; скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0000452343/0 від 05.07.06р., зобов’язання відповідача виключити суму штрафних санкцій у розмірі 2138грн та зобов’язання винести нове рішення про застосування штрафних санкцій.
Ухвалою суду від "2" серпня 2006 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 41/208а та призначено попереднє судове засідання.
Відповідач, Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька, звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 29.09.2006р. в зв’язку з необхідністю підготування матеріалів у справі та в зв’язку з находженням спеціаліста, який займається веденням даної справи, у черговій відпустці.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до 29 вересня 2006 року.
Керуючись статями 4-12, 110, 111, 156, 158,165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, - суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у адміністративній справі № 41/208а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Всеукраїнська управляюча компанія”, м. Донецьк до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про скасування частини Б) п.п 3.3.8 акту №855-22-0-33340559 від 03.07.06р. та зобов’язання відповідача зменшити загальну суму перевищення залишку готівки в касі на 1069грн., що зазначена п. 2 Розділу „Висновок” 4 акта перевірки; скасування рішення про застосування штрафних санкцій №0000452343/0 від 05.07.06р., зобов’язання відповідача виключити суму штрафних санкцій у розмірі 2138грн та зобов’язання винести нове рішення про застосування штрафних санкцій., - до 29 вересня 2006 року.
Попереднє судове засідання провести 5.10.2006р. об 11-00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Донецьк, вул.. Артема,157, кім.№223.
Явка представників сторін у засідання є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гончаров С.А.
The court decision No. 121117, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 41/208а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: