Decision № 121114403, 20.08.2024, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
20.08.2024
Case No.
747/427/24
Document №
121114403
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 747/427/24

Провадження № 2/747/152/24

РІШЕННЯ

іменем України

20.08.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя її дядько ОСОБА_2 , який був рідним братом її матері ОСОБА_3 , працював у сільському господарстві і отримав у власність земельну ділянку відповідно до Державного акту серії ЯГ № 848802 від 28.12.2007 року в с Болотниця Талалаївського району. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Мати позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , але в установлений строк спадщину не прийняла, оскільки спадкодавець проживав у с Болотниця і їй не було відомо про наявність у нього спадкового майна, про яке дізналась у травні 2024 року, і тому позивачу нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині пропущеного строку. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в три місяці.

Ухвалою від 08 серпня 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 серпня 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою позову ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини - що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 рік, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті (а.с. 13) Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 14.05.2024 року в архівному фонді у книзі реєстрації первинних актових записів цивільного стану про народження по Блотницькій сільраді Талалаївського району Роменського округу за 1924 рік є актовий запис № 154 від 01 вересня 1924 року про народження ОСОБА_2 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки ОСОБА_4 , 40 років, українець та ОСОБА_5 , 35 років, українка. Місце проживання батьків: с Блотниця Талалаївський район, Роменський округ (орфографія оригіналу) (а.с.15-16) Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «Батько» зазначено ОСОБА_7 , в графі «Мати» - ОСОБА_8 (російською мовою) (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині ОСОБА_11 (а.с.9) Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (російською мовою) (а.с.8) Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 ОСОБА_12 та ОСОБА_13 11 вересня 1982 року уклали шлюб, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_14 (а.с.7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки (а.с.11) Згідно довідки Болотницького старостинського округу від 31.07.2024 року ОСОБА_2 проживав один і був зареєстрований по АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12) Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією Державного акту серії ЯГ № 848802 28.12.2007, згідно з яким ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 4, 56 га в межах згідно з планом на території Болотницької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17) Інформаційною довідкою завідувача Першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 06.08.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 4).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1217 ЦК спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, що закріплено ст. 1218 ЦК України. Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 п`ятої черги. Позивач не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки вона не проживала разом із спадкодавцем на момент смерті, і їй не було відомо про наявність спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущеного терміну звернення позивачу було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1265, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці с Болотниця Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 121114403 ?

Документ № 121114403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 121114403 ?

Дата ухвалення - 20.08.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121114403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121114403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 121114403, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 121114403, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 20.08.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 121114403 refers to case No. 747/427/24

This decision relates to case No. 747/427/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 121078169
Next document : 121118304