Decision № 121104774, 20.08.2024, Lokachi District Court of Volyn Oblast

Справа № 931/525/24

Провадження № 2/931/207/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

18.07.2024 року позивач звернулась в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_2 , яка на день смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_2 .

За життя заповіт від імені померлої не посвідчувався.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 були її сини ОСОБА_4 (батько позивачки) та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 . Він не проживав з спадкодавцем за однією адресою, у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Батько позивачки, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки він помер раніше спадкодавця ОСОБА_3 має місце спадкування за правом представлення.

Нe зважаючи на те, що місце реєстрації позивачки в м. Луцьк, вона фактично проживала з бабою ОСОБА_3 та піклувалась про неї, вступила у володіння спадковим майном. З початком воєнної агресії російської федерації позивачка проживає в Чеській Республіці.

У травні 2024 року мати позивачки ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 117/2024 до майна померлої ОСОБА_2 .

Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду.

Позивачка впродовж тривалого часу перебувала за межами країни. Фактично вона є єдиним спадкоємцем за законом. Вона не має юридичної освіти та достатніх знань права, тому не змогла правильно зрозуміти тлумачення законодавства щодо порядку спадкування за законом та строків прийняття спадщини.

Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу,для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 23.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

19.08.2024 представник позивача подала письмову заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Від представника відповідача - Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області 20.08.2024 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, заперечень не має.

Згідно із ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно доч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.2019року(а.с. 3).

Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 ,що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на будинок від 06.03.2008 року № 18003005 та договором дарування житлового будинку від 14.01.2008 року, довідкою Затурцівської сільської ради №165 від 22.04.2024 року (а.с.11, 12, 17).

За життя спадкодавцем заповіту складено не було.

Із свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 30.07.1990 року вбачається, що її батьком є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.08.2017 року) (а.с.9).

ОСОБА_4 був сином спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_4 від 21.01.1972 року (а.с.8).

Оскільки ОСОБА_4 помер раніше спадкодавиці ОСОБА_3 , має місце спадкування за правом представлення.

08 травня 2024 року мати позивачки ОСОБА_6 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої була відкрита спадкова справа № 117/2024 до майна померлої ОСОБА_2 .

Однак, постановою нотаріуса від 08.05.2024 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, позаяк нею пропущено строк, встановлений законом для її прийняття (а. с. 13).

Позивачка як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно, з матеріалів спадкової справи не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Представник відповідача подав письмову заяву від 20.08.2024 року, згідно з якою не заперечував щодо задоволення позову (а.с. 42).

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 10-13, 81, 82, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України,ч.3 ст.1272ЦК України,суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня вступу рішення в законну силу,для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, код ЄДРПОУ 04332087.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба